РЕШЕНИЕ № 4633 София, 15.04.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Трето отделение, в съдебно заседание на двадесет и пети март две хиляди двадесет и четвърта година в състав: Председател: МАРИО ДИМИТРОВ Членове: ИВАН РАДЕНКОВ ГАЛИНА СТОЙЧЕВА при секретар Ирена Кръстева и с участието на прокурора Момчил Таралански изслуша докладваното от съдията Галина Стойчева по административно дело № 12069/2023 г.

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на кмета на Община Благоевград, чрез старши юрисконсулт Р. Панчева, против Решение № 1738 от 12.10.2023г., постановено по адм. дело № 547/2023г. по описа на Административен съд - Благоевград. Жалбоподателят твърди, че решението е неправилно, поради необоснованост, съществени нарушения на съдопроизводствените правила и нарушения на материалния закон - касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Налице са доводи за законосъобразност на оспорения отказ поради това, че сградата, която е предмет на молбата декларация, е изградена в имот - общинска собственост. Сочат се нередовности на заявлението за исканата услуга, както и отсъствие на правен интерес на заявителя. Иска се отмяна на решението и произнасяне по съществото на спора за отхвърляне на предявената жалба срещу административния отказ. Претендират се разноски.

Ответникът ЕТ Е. Мангушев - Хиит 91, чрез процесуалния си представител адвокат П. Пешев, устно в съдебно заседание и в представени писмен отговор и становище, счита жалбата за неоснователна, а обжалваното решение за правилно. Иска присъждане на направените пред касационната инстанция разноски по приложен списък.

Представителят на Върховната прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховият административен съд, трето отделение, намира касационната жалба за процесуално допустима - подадена е в срока по чл. 211, ал. 1 от АПК от надлежна страна, за която съдебният акт е неблагоприятен и срещу подлежащо на оспорване съдебно решение.

Разгледана по същество, жалбата е неоснователна по следните...