РЕШЕНИЕ № 6258 София, 22.05.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Трето отделение, в съдебно заседание на тринадесети май две хиляди двадесет и четвърта година в състав: Председател: ИВАН РАДЕНКОВ Членове: АГЛИКА АДАМОВА КРАСИМИРА ИВАНОВА при секретар Ирена Кръстева и с участието на прокурора Десислава Пиронева изслуша докладваното от съдията Красимира Иванова по административно дело № 12236/2023 г.

Производството е по реда на чл. 208 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), във връзка с чл. 1, ал. 1 от Закона за отговорността на държавата и общините за вреди (ЗОДОВ).

Образувано е по касационна жалба на Агенция Митници гр.София, ул. Г.С.Раковски № 47, чрез пълномощник Б. Станков - главен юрисконсулт в ТД Митница София, против Решение № 1665/16.10.2023 г. по адм. д.№ 1267/2023 г. на Административен съд - Пловдив, II отделение, XII състав, с което Агенция Митници е осъдена да заплати на Г. А. С. сума от 300.00 лв., представляваща обезщетение за имуществени вреди, съставляващо заплатено адвокатско възнаграждение, за оказване на правна защита пред Районен съд - Петрич по АНД № 201812230200261/ 2018 г., заедно със законната лихва върху тази сума, считано от 17.05.2023 г., до окончателното изплащане на посочената главница и сума в размер на 460.00 лв., представляваща направени по делото разноски.

Касаторът, чрез процесуалния си представител, твърди, че решението е неправилно и незаконосъобразно, постановено при нарушения на материалноправните и процесуални разпоредби - касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. По същество твърди, че имуществената вреда, претендирана от ищеца, не е в пряка и непосредствена причинна връзка с отменен по съответния ред административен акт. Излага доводи досежно формата на представения договор за правна защита и съдействие пред районния съд, а именно, че същият не е по установен образец, поради което настоява, че заплатеният пред тази инстанция адвокатски хонорар не е имуществена вреда в пряка и непосредствена връзка с отмененото...