О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 693

гр. София, 25.09.2023 год.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Второ отделение, в закрито заседание на тринадесети септември през две хиляди двадесет и трета година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА

ЧЛЕНОВЕ: АННА БАЕВА

ЗОРНИЦА ХАЙДУКОВА

като изслуша докладваното от съдия Баева т. д. № 1232 по описа за 2023г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.307, ал.1 ГПК.

Образувано е по молба на К. К. В. и С. К. В., представлявани от адв. М. Ел-Т., за отмяна на решение № 261828 от 31.05.2022г. по гр. д. № 3998/2021г. по описа на СГС, IV-А въззивен състав на основание чл.303, ал.1, т.5 ГПК.

Ответникът „АДРЕС НЕДВИЖИМИ ИМОТИ“ АД представя отговор, с който оспорва молбата за отмяна. Прави възражение за недопустимост на молбата за отмяна, тъй като не е ясно на коя дата К. В. е получил покана за доброволно изпълнение и поради това не може да се направи обоснован извод за допустимост на молбата. Излага и съображения за неоснователност на молбата за отмяна.

Настоящият състав на Върховния касационен съд, Търговска колегия, второ отделение, намира, че молбата за отмяна е допустима – изхожда от легитимирани страни, насочена е срещу акт на съда, който подлежи на извънреден контрол по реда на Глава 24 от ГПК, и е подадена в законоустановения тримесечен срок по чл.305, ал.1, т.5 от ГПК, считано от узнаване на решението, чиято отмяна се иска.

Неоснователно е възражението за недопустимост на молбата за отмяна поради неспазване на срока за подаването й. В случая срокът за подаване на молба за отмяна на влязлото в сила решение тече от датата на получаване на поканата за доброволно изпълнение. С оглед датата на изпращане на поканата за доброволно изпълнение до молителя С. В. – 11.01.2023г., и въпреки липсата на данни...