4№ 825.01.2024г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Второ отделение, в съдебно заседание на двадесет и осми ноември две хиляди и двадесет и трета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА

ЧЛЕНОВЕ: АННА БАЕВА

ЗОРНИЦА ХАЙДУКОВА

при секретаря София Симеонова, като изслуша докладваното от съдия Анна Баева т. д. № 1232 по описа за 2023г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.303, ал.1, т.5 ГПК.

Образувано е по молба на К. К. В. и С. К. В., представлявани от адв. М. Ел-Т., за отмяна на влязло в сила решение № 261828 от 31.05.2022г. по гр. д. № 3998/2021г. на СГС, ГО, IV-А въззивен състав на основание чл.303, ал.1, т.5 ГПК.

Молителите твърдят, че въззивното производство е било образувано по въззивна жалба на „Адрес недвижими имоти” АД срещу постановеното на 08.12.2020г. първоинстанционно решение, като делото е било разгледано в открито съдебно заседание на 18.04.2022г. и на 31.05.2022г. е било постановено въззивно решение. Сочат, че ответникът по делото и въззиваема страна във въззивното производство е починал на 10.08.2021г., призовката за откритото съдебно заседание във въззивното производство му е била връчена по реда на чл.41, ал.2 ГПК и делото е разгледано в открито заседание над осем месеца след смъртта на въззиваемия, чиито наследници са. Поддържат, че нормата на чл.41, ал.2 ГПК е била приложена неправилно, тъй като въззивният съд е бил длъжен да следи служебно за процесуалната легитимация на страните и при настъпване на юридическо събитие – смърт на страна по делото, е следвало да спре същото и да конституира законните наследници. Твърдят, че въпреки това въззивният съд е разгледал делото в открито заседание на 18.04.2022г., без да конституира наследниците на страната по делото, което представлява съществено нарушение на съдопроизводствените правила. Поради това молят на основание чл.303, ал.1, т.5 ГПК постановеното въззивно решение да бъде отменено.

Ответникът по молбата...