3О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 2285

гр. София, 13.05.2024 г.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на осми май през две хиляди двадесет и четвърта година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИО ПЪРВАНОВ

ЧЛЕНОВЕ: МАРГАРИТА ГЕОРГИЕВА

НИКОЛАЙ ИВАНОВ

като разгледа докладваното от съдията Николай Иванов ч. гр. дело № 3318 по описа на Върховния касационен съд за 2023 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство е по чл.274, ал.2 ГПК.

Образувано е по частна жалба подадена от И. С. Г., в качеството му на баща и законен представител на В. И. Г., с ЕГН [ЕГН], чрез процесуален представител адв. Ц. Д. П. от САК срещу определение № 398/05.05.2023 г. постановено по в. гр. дело № 639/2022 г. на Софийски окръжен съд. С обжалваното определение съдът е отхвърлил молбата с правно основание чл. 248, ал. 1 от ГПК на И. С. Г., в качеството му на баща и законен представител на В. И. Г. за изменение на решение № 10/06.01.2023 г. по гр. д. № 639/2022 г. на СОС в частта за разноските.

С разпореждане от 08.04.2024 г., ВКС е оставил без движение производството по делото и е задължил непълнолетния жалбоподател В. И. Г., в едноседмичен срок от съобщението на съда: да подпише частна жалба вх. №4258/22.05.2023 г. лично и със съгласието на родител, или да представи пълномощно подписано лично от него и със съгласието на родител, даващо права на адвокат Ц. Д. П. от САК да го представлява по делото. С молба от 30.04.2024 г. по делото, в изпълнение на горепосочените указания, е представено пълномощно подписано и от В. И. Г..

В частната жалба се поддържа, че в определени от закона случаи, едно лице - „процесуален субституент може да предявява от свое име чужди права пред съда. Сочи се, че процесуалната субституция е институт на...