РЕШЕНИЕ № 8268 София, 03.07.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Пето отделение, в съдебно заседание на дванадесети юни две хиляди двадесет и четвърта година в състав: Председател: ДОНКА ЧАКЪРОВА Членове: ЕМИЛ ДИМИТРОВ РУМЕН ЙОСИФОВ при секретар Мариола Велкова и с участието на прокурора Камелия Николова изслуша докладваното от съдията Румен Йосифов по административно дело № 12311/2023 г.
Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).
Образувано е по касационна жалба на заместник изпълнителния директор на Държавен фонд Земеделие (ДФЗ), подадена чрез пълномощника юрисконсулт И. Велева, против решение № 6509 от 01.11.2023 г., постановено по адм. дело № 1530/2023 г. по описа на Административен съд София - град (АССГ).
В касационната жалба са развити доводи за неправилност на обжалваното решение поради нарушение на материалния закон и необоснованост - отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Касаторът изразява несъгласие с изводите на първонстанционния съд, че в оспореното пред него уведомително писмо не се съдържат фактически и правни основания за издаването му. Заявява, че на кандидата са извършени административни проверки, при които не са установи двойно заявени площи. За недопустимите площи са наложени съответните санкции. В писмото в табличен вид са дадени исканите суми, наложените намаления и оторизираните суми по съответните схеми и мерки. Посочени са правните основания за наложените намаления, съответните ставки, оторизираните и изплатени суми. Въз основа на направените оплаквания иска отмяна на оспореното съдебно решение и постановяване на друго, с което бъде отхвърлена жалбата срещу уведомителното писмо. Претендира присъждане на деловодни разноски за двете инстанции и юрисконсултско възнаграждение.
Ответникът по касация - ЕТ Н. И. Н. - 81, чрез пълномощника адвокат М. Стоянова, в представен писмен отговор оспорва касационната жалба и по изложени съображения пледира за отхвърлянето й. Претендира разноски.
Представителят на Върховна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба.
Върховният административен съд, състав...