РЕШЕНИЕ № 5658 София, 09.05.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Осмо отделение, в съдебно заседание на трети април две хиляди двадесет и четвърта година в състав: Председател: ТЕОДОРА НИКОЛОВА Членове: ЕМИЛИЯ ИВАНОВАИВА КЕЧЕВА при секретар Жозефина Мишева и с участието на прокурора Ася Петрова изслуша докладваното от съдията Ива Кечева по административно дело № 12348/2023 г.

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба, подадена от директора на Териториална дирекция (ТД) Митница София, чрез юрк. Попгеоргиева, срещу Решение № 5912 от 10.10.2023 г., постановено по адм. дело № 10482/2021 г. по описа на Административен съд София-град, с което по жалба на „УМНИ ХЛАПЕТА“ ЕООД е отменено Решение № РЗМ- 5800-629/32-181918/09.06.2021 г. на директора на ТД Югозападна (сега Митница София), с което е определена нова митническа стойност на стока № 2 по Митническа декларация за внос (МДВ) № 19ВG005807020306R2/25.06.2019 г. и Агенция Митници е осъдена да заплати на дружеството разноски по делото в размер на 2 820 лв.

С касационната жалба са изложени доводи за неправилност на обжалваното решение поради наличие на касационните основания по чл. 209, т. 3 АПК. Твърди се, че в обжалваното решение липсват мотиви и законосъобразни правни изводи по отношение на правния спор. Неправилно и в противоречие на митническото законодателство съдът е определил изложените в спорното решение мотиви като общи, бланкетни, които не покриват изискванията за мотивиране на административните актове. Административният орган подробно е обосновал необходимостта от прилагане на метода, предвиден с чл. 74, § 3 от Митническия кодекс. Твърди се, че в случая прилагането на т. „а”, „б“, „в“ и „г“ от чл. 74, § 2 МК е било невъзможно, с оглед мотивите, изложени от проверяващите митнически служители в доклад за служебно ползване № В0005 800/2/6/20.04.2021 г., който представлява официален документ. Възразява се...