РЕШЕНИЕ № 8661 София, 11.07.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Шесто отделение, в съдебно заседание на тринадесети юни две хиляди двадесет и четвърта година в състав: Председател: СИБИЛА СИМЕОНОВА Членове: ЮЛИЯ ТОДОРОВА РОСИЦА ЧИРКАЛЕВА при секретар Мирела Добриянова и с участието на прокурора Симона Попова изслуша докладваното от съдията Росица Чиркалева по административно дело № 4/2024 г.
Производство по реда на глава дванадесета от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/, вр. чл.76, ал.5 от Закона за здравното осигуряване/ЗЗО.
Образувано е по касационна жалба на Директора на Районна Здравноосигурителна каса - гр. Ямбол, подадена чрез процесуален представител гл. юриск. К. Николова против Решение № 178/15.11.2023г. по адм. д. № 266/2023г., постановено от Административен съд Ямбол.
Претендира се неправилност на съдебния акт при наличие на касационните основания по чл. 209, т.3 АПК. Оспорва се изводът на първоинстанционния съд за наличие на неяснота относно вмененото по т.1 от заповедта нарушение на изискванията за работа с медицинска или финансова документация. Сочи се, че процесните АЛ не били попълнени с изискуемите реквизити, предвид обстоятелството, че не били регистрирани в медицинския софтуер на изпълнителя, не били подадени към НЗИС към датата на извършване на предходната проверка и съответно не били представени на контролните органи до приключване на предходната проверка. Наред с това същите били подадени за заплащане с XML отчет за дейността през м. април, към РЗОК. Претендира се, че от приложените по преписката доказателства се доказвали описаните в оспорения акт нарушения, които органа сочи като правилно квалифицирани. Излагат се съображения, че за всяко от констатираните 31 на брой нарушения е наложена съобразена със закона санкция, предвид което се иска съдът да отмени обжалваното съдебно решение и да отхвърли изцяло първоинстанционната жалба. Претендират се съдебно деловодни разноски за ДТ и юрисконсултско възнаграждение. Прави се възражение за прекомерност на претендиранотото от ответната страна адвокатско възнаграждение.
Ответникът по касационната...