Решение №3450/20.03.2024 по адм. д. №39/2024 на ВАС, II о., докладвано от съдия Светлозар Рачев

РЕШЕНИЕ № 3450 София, 20.03.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Второ отделение, в съдебно заседание на шести март две хиляди и двадесет и четвърта година в състав: Председател: ИЛИЯНА ДОЙЧЕВА Членове: СЛАВИНА ВЛАДОВАСВЕТЛОЗАР РАЧЕВ при секретар Илияна Иванова и с участието на прокурора Нели Христозова изслуша докладваното от съдията Светлозар Рачев по административно дело № 39/2024 г.

Производството по делото е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на Н. Ахчиева, М. Стоянова и Й. Будевска против решение № 1631/12.10.2023г. постановено по адм. д. № 191/2023 г. по описа на Административен съд Пловдив. С решението е отменена заповед № 18-12782 от 30.11.2022г. на началника на СГКК Пловдив. С отменена заповед, на основание чл. 51, ал. 1, т. 2 и чл. 54, ал. 1 Закона за кадастъра и имотния регистър /ЗКИР/ е одобрено изменението на кадастралната карта и кадастралните регистри /КККР/ на Асеновград, изразяващо се в нанасяне на нов обект, представляващ сграда с идентификатор 00702.512.265.4, с площ 14 кв. м., предназначение „сграда на допълващото застрояване, без данни за собственост.

Касаторът смята, че обжалваното решение е неправилно, поради нарушение на материалния и процесуалния закон. Липсвал задълбочен анализ на събраните по делото доказателства, Съдът не бил се съобразил с разпоредбите на Закона за устройство на територията. Претенцията се свежда до отмяна на посоченото решение.

Ответникът началник на СГКК – Пловдив не изразява становище по касационната жалба.

Ответникът – И. Куциянова, чрез упълномощен процесуален представител, в представен писмен отговор оспорва касационната жалба.

Прокурорът от Върховната прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, второ отделение, намира касационната жалба за процесуално допустима, като подадена в срок и от надлежна страна, а разгледана по същество за неоснователна по следните съображения:

Административното производство е образувано по искане на Й. Будевска за изменение на КККР на Асеновград, целящо...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Светлозар Рачев - докладчик
  • Илияна Дойчева - председател
  • Славина Владова - член
Дело: 39/2024
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Второ отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...