РЕШЕНИЕ № 3081 София, 13.03.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Второ отделение, в съдебно заседание на двадесети февруари две хиляди и двадесет и четвърта година в състав: Председател: ГЕОРГИ КОЛЕВ Членове: СЕВДАЛИНА ЧЕРВЕНКОВАСТЕФКА КЕМАЛОВА при секретар Антоанета Стоилова и с участието на прокурора Кирил Христов изслуша докладваното от председателя Георги Колев по административно дело № 48/2024 г.
Производството е по реда на чл. 208 и следващите от АПК.
Образувано е по касационна жалба на Б. Григоров, подадена чрез адвокат Златкова, против Решение № 207/09.11.2023 г., постановено по административно дело № 35/2023 г. по описа на Административен съд – Кюстендил, с което е отхвърлена жалбата му срещу Заповед № РД-00-62/10.01.2023г. на кмета на Община Кюстендил, с която на осн. чл.225а, ал.1 вр. чл.225, ал.2, т.2 вр. с чл.223, ал.1, т.8 от ЗУТ е наредено на жалбоподателя Б. Григоров да премахне незаконен строеж „Преустройство на 1-ви етаж на съсобствено 2МЖ“, находящ се в съсобствен УПИ XI-5189, кв.379 по плана на гр. Кюстендил и да приведе първия етаж от 2 МЖ в съответствие с одобрен проект от 11.05.1967г.
В касационната жалба се сочи неправилност на съдебното решение на основанията по чл. 209, т. 3 АПК, поради което се иска неговата отмяна, след което да се отмени процесната заповед.
Ответникът - Кмет на Община Кюстендил чрез юрисконсулт Кудуски изразява становище за неоснователност на касационната жалба. Претендира юрисконсултско възнаграждение.
Представителят на Върховна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.
Върховният административен съд, състав на Второ отделение счита касационната жалба за процесуално допустима, като подадена в срок и от надлежна страна.
Разгледана по същество, касационната жалба е неоснователна.
Производството пред Административен съд-Кюстендил е било образувано по жалба на Б. Григоров, чрез пълномощника си адв. Д. Златкова, против Заповед № РД-00-62/10.01.2023г. на кмета на Община Кюстендил.
За да отхвърли жалбата съдът е приел, че строителството е извършено без необходимите...