Решение №5966/15.05.2024 по адм. д. №58/2024 на ВАС, VIII о., докладвано от съдия Таня Комсалова

РЕШЕНИЕ № 5966 София, 15.05.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Осмо отделение, в съдебно заседание на шестнадесети април две хиляди двадесет и четвърта година в състав: Председател: СВИЛЕНА ПРОДАНОВА Членове: РОСИЦА ДРАГАНОВАТАНЯ КОМСАЛОВА при секретар Жозефина Мишева и с участието на прокурора Кирил Христов изслуша докладваното от съдията Таня Комсалова по административно дело № 58/2024 г.

Производството е по реда на чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационната жалба на Й. В. Й., [населено място], общ. Две Могили, [улица], приподписана от адв. Станимиров, против Решение № 263/06.10.2023 г., постановено по адм. дело № 287/2023 г. по описа на Административен съд – Русе, с което е отхвърлена жалбата му против Акт за установяване на публично държавно вземане (АУПДВ) № 01-6500/380#7 от 28.04.2023 г., издаден от заместник изпълнителния директор на Държавен фонд (ДФ) "Земеделие".

С доводи за наличието на отменителни касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК касаторът претендира неговата отмяна и постановяване на друго по съществото на спора, с което да се отмени АУПДВ. В открито съдебно заседание касационният жалбоподател се явява лично и поддържа касационната жалба на основанията, изложени в нея. Заявява, че цялата субсидия е усвоена по предназначение; че не всеки би могъл да получи сертификат за биологично производство; че към момента на поемане на ангажимента не е бил наясно, че при неизпълнение на това задължение ще се наложи да върне 100 % от получената субсидия – мярка приета едва през 2017 г.

Ответникът по касационната жалба – заместник Изпълнителният директор на ДФ "Земеделие", чрез процесуалния си представител юрк. Железарова, оспорва касационната жалба и настоява за оставяне в сила на съдебното решение с присъждане на юрисконсултско възнаграждение в минимален размер.

Представителят на Върховната прокуратура на РБългария дава мотивирано заключение за допустимост и неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, осмо отделение, след като...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Таня Комсалова - докладчик
  • Свилена Проданова - председател
  • Росица Драганова - член
Дело: 58/2024
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Осмо отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...