РЕШЕНИЕ № 4155 София, 05.04.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Второ отделение, в съдебно заседание на пети март две хиляди двадесет и четвърта година в състав: Председател: СЕВДАЛИНА ЧЕРВЕНКОВА Членове: СТЕФКА КЕМАЛОВА РАДОСТИН РАДКОВ при секретар Антоанета Стоилова и с участието на прокурора Цветанка Борилова изслуша докладваното от председателя Севдалина Червенкова по административно дело № 89/2024 г. Производството е по чл. 208 и сл. АПК.

Образувано е по касационна жалба на главния архитект на район Одесос, Община Варна, чрез процесуалния си представител ст. юрк. П. Младенова, против решение № 1471/31 октомври 2023 г., постановено по адм. д. № 1242/2023 г. по описа на Административен съд Варна. С доводи за неправилност и необоснованост се иска неговата отмяна.

Писмени възражения по касационната жалба са депозирани в законовия срок.

Представителят на Върховната прокуратура дава заключение за неоснователност на жалбата и оставяне на решението в сила.

Върховният административен съд, второ отделение, в настоящия състав, намира жалбата за процесуално допустима като подадена в срока по чл. 211, ал. 1 АПК и от надлежна страна. Разгледана по същество е неоснователна по следните съображения.

Първоинстанционният съд е бил сезиран с жалба от С. Фотева, против решение № 10 от 20 юни 2022 г. на главния архитект на район Одесос при Община Варна, с което е отказано издаване на виза по чл. 140, ал. 1 ЗУТ за проектиране на строеж: Промяна предназначение на гараж [номер] с идентификатор 10135.1026.183.1.19 в кабинет, находящ се в УПИ VIII-1 общ., кв. 567 по плана на 14 м. р., в жилищна сграда на [улица], гр. Варна. Съдът е отменил решението за отказ и е върнал преписката на главния архитект за произнасяне по подаденото заявление от С. Фотева, съобразно дадените указания в мотивите на решението.

Решението е валидно, допустимо и правилно. За да постанови акта си решаващият съд, след цялостна и задълбочена преценка на...