РЕШЕНИЕ № 2369 София, 28.02.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Второ отделение, в съдебно заседание на двадесети февруари две хиляди и двадесет и четвърта година в състав: Председател: ГАЛИНА СОЛАКОВА Членове: МАРИЕТА МИЛЕВАБРАНИМИРА МИТУШЕВА при секретар Илияна Иванова и с участието на прокурора Десислава Пиронева изслуша докладваното от съдията Бранимира Митушева по административно дело № 102/2024 г.

Производството е по реда на чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационна жалба и частна жалба на Д. Лазарова от гр. Варна, подадени чрез процесуалния представител адв. Цонева, срещу Решение № 386 от 13.11.2023 г., постановено по адм. дело № 396/2023 г. по описа на Административен съд – Стара Загора в частта, с която е отхвърлена жалбата й с искане за обявяване нищожността на заповед № 10-00-216/31.01.2023 г. на кмета на Община Стара Загора в частта й за имоти с идентификатори 68850.513.6789 и 68850.513.6790, представляващи УПИ III – 102 и УПИ IV – 102, кв. 805 по плана на гр. Стара Загора, както и е оставена без разглеждане жалбата й с искане за отмяна като незаконосъобразна на заповед № 10-00-216/31.01.2023 г. на кмета на Община Стара Загора в частта й за имоти с идентификатори 68850.513.6789 и 68850.513.6790, представляващи УПИ III – 102 и УПИ IV – 102, кв. 805 по плана на гр. Стара Загора, и е прекратено производството по делото в тази му част.

В касационната жалба и частната жалба се излагат доводи за необоснованост и неправилност на решението в оспорената му част, като постановено в нарушение на материалния закон – отменително основание по чл. 209, т. 3 от АПК. Твърди се, че първоинстанционният съд не е съобразил, че действащият към датата на издаване на оспорената заповед подробен устройствен план /ПУП/ за територията на парк „Бедечка“ представлява план по чл. 16 от Закона за...