РЕШЕНИЕ № 2575 София, 06.03.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Трето отделение, в съдебно заседание на деветнадесети февруари две хиляди и двадесет и четвърта година в състав: Председател: ИВАН РАДЕНКОВ Членове: АГЛИКА АДАМОВА ГАЛИНА СТОЙЧЕВА при секретар Ирена Кръстева и с участието на прокурора Кирил Христов изслуша докладваното от съдията Аглика Адамова по административно дело № 128/2024 г. Производството е по реда на чл. 208 и сл. АПК.
Образувано е по касационни жалби на Агенция за социално подпомагане и Р. Тодорова против решение № 1467/01.08.2023г., постановено по адм. д. № 1069/2022г. по описа на Административен съд Пловдив, с което Агенцията, в резултат на незаконосъобразни административни актове, действия и бездействия на нейни длъжностни лица, е осъдена да заплати на Р. Тодорова обезщетение за претърпени неимуществени вреди в размер на сумата от 30001 лв, като исковете и са отхвърлени за разликата до пълния претендиран размер от 40000 лв., ведно със законната лихва върху посочената сума.
Касаторът Агенция за социално подпомагане, чрез процесуалния си представител твърди, че решението в осъдителната му част е неправилно, поради необоснованост, съществени нарушения на съдопроизводствените правила и нарушения на материалния закон - касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Счита, че не е доказано настъпване на неимуществени вреди в пряка причинно-следствена връзка с отменените заповеди, респективно с незаконосъобразни действия и бездействия на длъжностни лица на агенцията; възразява се и срещу размера на присъденото обезщетение. Иска се отмяна на решението и постановяване на друго по съществото на спора, с което да се отхвърлят изцяло предявените искове. Касаторът претендира заплащане на юрисконсултско възнаграждение.
Касаторът Р. Тодорова чрез процесуалния си представител твърди, че решението в отхвърлителната му част е неправилно, поради необоснованост, съществени нарушения на съдопроизводствените правила и нарушения на материалния закон - касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Счита, че присъденото обезщетение не е...