Решение №4658/15.04.2024 по адм. д. №200/2024 на ВАС, III о., докладвано от съдия Албена Радославова

РЕШЕНИЕ № 4658 София, 15.04.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Трето отделение, в съдебно заседание на осемнадесети март две хиляди двадесет и четвърта година в състав: Председател: ТАНЯ КУЦАРОВА Членове: ПЛАМЕН ПЕТРУНОВ АЛБЕНА РАДОСЛАВОВА при секретар Свилена Маринова и с участието на прокурора Нели Христозова изслуша докладваното от съдията Албена Радославова по административно дело № 200/2024 г.

Производството е по чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационна жалба от Комисията за енергийно и водно регулиране чрез юрк. Ненков срещу Решение № 6220/23.10.2023 г., постановено по адм. дело № 4645/2023 г. по описа на Административен съд София град, с което е отменено Решение № Ж-288 от 30.03.2023 г. на Комисията за енергийно и водно регулиране и преписката е върната на административния орган за ново произнасяне. Касаторът твърди неправилност на съдебното решение като постановено в противоречие с материалния закон и необоснованост - касационни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Моли съдебното решение да бъде отменено и, вместо него, ВАС да постанови друго по съществото на спора, с което да отхвърли предявената срещу решението на КЕВР жалба. Претендира разноски.

Редовно призован за съдебно заседание, касационният жалбоподател, Комисията за енергийно и водно регулиране, се представлява от юрк. Ненков, който поддържа касационната жалба, а по същество твърди основателност на същата, съответно неправилност на атакуваното с нея съдебно решение по съображения, подробно развити в касационната жалба и устно в хода по същество.

Ответникът по касационната жалба, Брокерска къща Оптима ООД гр. Карнобат, редовно призован, се представлява от процесуалния му представител адв. Василев, който оспорва касационната жалба, а по същество твърди неоснователност на същата, съответно правилност на атакувания с нея съдебен акт по съображения, развити в писмен отговор и устно в хода по същество. Претендира разноски.

Ответникът, Електроразпределение Юг ЕАД, редовно призован, не изпраща представител и не депозира писмени...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Албена Радославова - докладчик
  • Таня Куцарова - председател
  • Пламен Петрунов - член
Дело: 200/2024
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Трето отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...