РЕШЕНИЕ № 7170 София, 11.06.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Трето отделение, в съдебно заседание на двадесет и първи март две хиляди двадесет и четвърта година в състав: Председател: СВЕТЛАНА БОРИСОВА Членове: ЛЮБКА ПЕТРОВА КРЕМЕНА БОРИСОВА при секретар Свилена Маринова и с участието на прокурора Ангел Илиев изслуша докладваното от съдията Кремена Борисова по административно дело № 210/2024 г.

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационна жалба на Й. Б. /U. B./, гражданин на Република Турция, подадена чрез адв. А. Георгиев, срещу решение № 7160 от 21.11.2023 г., постановено по адм. дело № 2399/2023 г. по описа на Административен съд София-град, с което е отхвърлена жалбата му против Заповед за прилагане на принудителна административна мярка /ЗППАМ/ с рег. № 4536 РАМ-17 от 02.02.2023 г. за забрана за влизане на чужденец в Република България на Началника на Граничен полицейски участък /ГПУ/ - Свиленград. В касационната жалба са изложени доводи за неправилност на обжалваното решение, поради нарушения на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост - касационни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Касаторът твърди, че оспореният административен акт е немотивиран и това лишава адресата от възможност за организиране на ефективна защита. Моли съда да отмени обжалваното решение и вместо него да постанови друго, с което да уважи подадената жалба и да отмени административния акт. Претендира направените разноски пред двете съдебни инстанции.

Ответникът Началник на ГПУ-Свиленград не изразява становище по жалбата.

Представителят на Върховната прокуратура, писмено и в заседание, дава заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, трето отделение, в настоящия съдебен състав намира, че касационната жалба е подадена от надлежна страна, за която обжалваният съдебен акт е неблагоприятен и в срока по чл. 211, ал. 1 АПК, поради което е допустима.

Разгледана по същество, жалбата...