РЕШЕНИЕ № 4489 София, 10.04.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Първо отделение, в съдебно заседание на втори април две хиляди двадесет и четвърта година в състав: Председател: ЕМИЛИЯ МИТКОВА Членове: ЙОРДАН КОНСТАНТИНОВЛОЗАН ПАНОВ при секретар Благовеста Първанова и с участието на прокурора Камелия Николова изслуша докладваното от съдията Лозан Панов по касационно административно дело № 253/2024 г.

Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), вр. чл. 160, ал. 6 от Данъчно-осигурителния кодекс (ДОПК).

С решение № 380 от 01.11.2023 г. по адм. д. № 574/2022 г., Административен съд – Враца е отхвърлил жалбата на "ЕНТОСИМ" ЕООД, [ЕИК], със седалище и адрес на управление гр. Враца, [улица], представлявано от управителя П. Чучкова, против ревизионен акт /РА/ № Р-04000621003828-091-001/30.05.2022 г., издаден от органи по приходите при ТД на НАП – Велико Търново, потвърден с Решение № 81/16.08.2022 г. на директора на Дирекция "Обжалване и данъчно-осигурителна практика" /ОДОП/ – Велико Търново при ЦУ на НАП, с който за периода 01.03.2021 г. до 31.05.2021 г. са установени задължения за ДДС общо в размер на 13 494, 56 лева, от които главница 5 019, 03 лева и лихви в размер на 538, 32 лева. С решението съдът е осъдил жалбоподателя да заплати на Национална агенция по приходите разноски по делото в размер на 1614,51 лв.

Срещу съдебния акт е подадена касационна жалба от "ЕНТОСИМ" ЕООД, представлявано от управителя П. Чучкова, чрез адв. М. Мишев от АК-Враца, в която се твърди, че оспореното първоинстанционно решение е неправилно, поради наличието на отменителните касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Поддържа се, че обжалваното решение противоречи на практиката на СЕС, обективирана в Решение от 22.04.2021 г. по дело С-703/19, с което е дадено тълкуване на чл. 98, от Директива 2006/112/ЕО на Съвета от 28.11.2006 г. относно общата система за данък...