Решение №2236/26.02.2024 по адм. д. №269/2024 на ВАС, IV о., докладвано от председателя Татяна Хинова

РЕШЕНИЕ № 2236 София, 26.02.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Четвърто отделение, в съдебно заседание на двадесет и девети януари две хиляди и двадесет и четвърта година в състав: Председател: ТАТЯНА ХИНОВА Членове: ТОДОР ПЕТКОВКРАСИМИР КЪНЧЕВ при секретар Станка Ташкова и с участието на прокурора Ангел Илиев изслуша докладваното от председателя Татяна Хинова по административно дело № 269/2024 г.

Производството е по реда на чл. 208 - чл. 228 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във връзка с чл. 459, ал. 8 от Изборния кодекс (ИК).

Образувано е по касационна жалба на Политическа партия „ЕВРОРОМА“, чрез адв. Б. Димитрова, срещу решение № 2057 от 20.11.2023 г. по адм. д. № 2763/2023 г. на Административен съд – Пловдив, с което е потвърдено решение № 267-МИ/31.10.2023 г. на Общинска избирателна комисия Карлово (ОИК Карлово), поправено с решение № 272-МИ/02.11.2023 г. на ОИК Карлово. С касационната жалба са изложени съображения за неправилност на обжалваното решение, като постановено в нарушение на материалния закон, от мотивите на касационната жалба се извежда и касационно основание за необоснованост на съдебния акт. Направено е искане за назначаване в касационното производство на експертиза, която да преброи бюлетините в оспорените секции и след като бъде установена истинността на твърденията, изложени в жалбата, съдът да отмени изцяло решението на Административен съд - Пловдив и да обяви избора за общински съветници на община Карлово за недействителен, да отмени решението на Общинската избирателна комисия – Карлово и да върне книжата на Общинската избирателна комисия за обявяване на действителния резултат. В открито съдебно заседание се представлява от адв. Димитрова.

Ответникът – Общинска избирателна комисия Карлово, чрез адв. Калончева – зам.-председател на ОИК Карлово, в писмен отговор излага становище за неоснователност на касационната жалба. В открито съдебно заседание не се явява и не се представлява.

Ответниците – „БСП за България", ВМРО - Българско национално движение,...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Татяна Хинова - председател и докладчик
  • Тодор Петков - член
  • Красимир Кънчев - член
Дело: 269/2024
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Четвърто отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Ключови думи
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...