О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 60362

София, 20.10. 2021 год.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД – Търговска колегия, състав на І т. о. в закрито заседание през две хиляди двадесет и първа година в състав:

Председател: Емил Марков

Членове: Ирина Петрова

Десислава Добрева

като изслуша докладваното от съдията Петрова ч. т.д. № 2044 по описа за 2021 год. за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.274,ал.2, изр. второ ГПК, образувано по частна жалба, подадена от Б. Л. срещу Определение № 387 от 20.07.2021г. по ч. т.д.№ 1415/2021г. на ВКС, ІІ т. о., с което е оставена без разглеждане частната жалба срещу определение № 24/18.01.2021г. по ч. т.д. № 22/2021г. на АС София. Апелативният съд е потвърдил определението по т. д.№ 1123/2020г. на СГС, с което е върната молбата на Б. Л. за отмяна по реда на чл.679,ал.1 ТЗ на решение на събранието на кредиторите и е прекратено производството по делото поради неизпълнение на указанията за представяне на доказателства за внесена такса за призоваване на кредиторите по реда на чл.679,ал.3 ТЗ.

С частната жалба се иска отмяна на определението на състава на ВКС. Твърдението е, че оставената без разглеждане частна жалба има за предмет определение на въззивен съд, с което е оставена без уважение частна жалба срещу преграждащо развитието на производството по чл.679 ТЗ определение. Изложени са и съображения за неправилност на изводите на САС, че Л. е надлежно уведомен да внесе таксата за призоваване на кредиторите чрез „Държавен вестник”. Представено е изложение на основанията за допускане на обжалването, каквото законът не изисква в производство по чл.274,ал.2 ГПК.

Частната жалба е допустима, но е неоснователна.

Настоящият състав изцяло споделя като законосъобразен изводът, че определението на съда по несъстоятелността за прекратяване на производството по искането за отмяна на решението на събранието на кредиторите - чл.679 ТЗ...