№ 4432

гр. София, 02.10.2025 г.

Върховният касационен съд на Република България, Гражданска колегия, Трето отделение, в закрито заседание на втори октомври две хиляди двадесет и пета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖИВА ДЕКОВА ЧЛЕНОВЕ: 1. АЛЕКСАНДЪР ЦОНЕВ 2. ФИЛИП ВЛАДИМИРОВ

като разгледа докладваното от съдията Владимиров ч. гр. д. № 3565/2025 г. по описа на съда и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по чл. 274, ал. 2 ГПК.

Образувано е по частна жалба на Н. М. П. срещу разпореждане № 139 от 07.08.2025 г. по гр. д. № 2266/2025 г. на ВКС, III г. о., с което са върнати подадените от П. жалби с вх. № 13960/2025 г. и с вх. № 14030/2025 г., както и заявление с вх. № 14074/2025 г.

В частната жалба се правят оплаквания за неправилност на обжалвания акт и се иска „да бъде определен друг ред и начин за разглеждане на гр. д. № 2074/2024 г. на Районен съд – Варна“.

По подадената частна жалба настоящият състав на ВКС, Трето гражданско отделение, намира следното.

Тя е процесуално допустима – подадена е в срок от процесуално легитимирано лице, срещу подлежащ на обжалване съдебен акт и при наличието на правен интерес за подаване на жалба.

Разгледана по същество е неоснователна, поради следните съображения.

За да постанови обжалваното разпореждане, съдията – докладчик е приел, че с определение № 3226/20.06.2025 г. по гр. д. № 2266/2025 г. на ВКС, III г. о. е оставена без разглеждане молбата на Н. П. за отмяна на влязлото в сила решение по гр. д. № 2074/2024 г. на Районен съд-Варна, на основание чл. 303, ал. 1, т. 1 ГПК. Посочил е, че горното определение е обжалвано от молителя П. и е потвърдено с определение от 21.07.2025 г. по ч. гр. д. 2648/2025 г. на ВКС, IV г. о., с което е влязло в сила. Изтъкнал, че последващите жалби и заявление...