О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 1788

гр. София, 26.06.2024г.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, ІІ отделение, в закрито заседание на дванадесети юни, две хиляди и двадесет и четвърта година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТОТКА КАЛЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: МАДЛЕНА ЖЕЛЕВА

ИВАНКА АНГЕЛОВА

като разгледа докладваното от съдия Ангелова т. д. № 1295/2023 год., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на И. С. М., чрез процесуален представител, против Решение № 113 от 28.03.2023 г. по в. т. д. № 10/2023 г. на Апелативен съд – Пловдив, с което е потвърдено Решение № 260974 от 24.06.2022 г. по т. д. № 136/2020 г. на Окръжен съд – Стара Загора. С първоинстанционното решение са отхвърлени като неоснователни предявените от И. С. М. и М. К. М. против „Банка ДСК“ АД искове за унищожаване на основание чл.31, ал.1 ЗЗД, както и евентуалните искове за прогласяване нищожността на основание чл.26, ал.2, т.2 ЗЗД, поради липса на съгласие, на сделки за учредяване на договорни ипотеки върху имоти, представляващи СИО между нея и съпруга й - ипотекарния длъжник М. К. М., тъй като при сключването им не е могла да разбира или да ръководи действията си, обективирани в Нотариален акт за договорна ипотека, № 78, том I, рег. № 3516, дело № 70/2010 г. на Нотариус с рег. № 410 П., както и в Нотариален акт за договорна ипотека, № 79, том I, рег. № 3519, дело № 71/2010 г. на Нотариус с рег. № 410 П., по отношение на два недвижими имота, съответно описани.

В касационната жалба се поддържа, че атакуваното въззивно решение е неправилно поради нарушение на материалния закон, допуснато съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост, поради което се претендира неговата отмяна и присъждане...