О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 4420

София, 01.10.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито заседание в състав:

Председател : ЕМИЛ ТОМОВ

Членове : ДРАГОМИР ДРАГНЕВ

ГЕНОВЕВА НИКОЛАЕВА

изслуша докладваното от съдията Томов ч. гр. дело № 3003/2025 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 2 от ГПК.

Образувано е по частна жалба на „Геотерм“ АД, ЕИК[ЕИК], чрез адв. Л. Б., срещу определение № 342 от 02.06.2025 г. по въззивно ч. гр. д. № 265/2025 г. на Апелативен съд Варна, с което е прекратено производството по делото, поради недопустимост на подадената частна жалба.

Производството пред въззивния съд е образувано по частна жалба, подадена от „Геотерм“ АД чрез адв. Б. от АК-Варна, насочена против определение № 1320/12.03.25г. по в. гр. д. № 478/25г. на ВОС, с което е била оставена без разглеждане жалба с вх. № 01700/20.01.2025 г. на ППЗК „Срацимир“, [населено място], обл. Варна – длъжник по изп. д. № 20248950400389 по описа на ЧСИ Л. С., рег. № ....... на КЧСИ, с район на действие ВОС, против действия на ЧСИ, изразяващи се в извършване на публична продан, обявена в Протокол от 13.12.2024 г., и производството по делото е било прекратено. Жалба против действията на ЧСИ не е била подадена от присъединения взискател „Геотерм“ АД, а от длъжника по изпълнителното дело - ППЗК „Срацимир“. При така изложеното съдебният състав е приел, че въззивната жалба е недопустима, тъй като правен интерес от обжалване на посоченото преграждащо определение е налице единствено за ППЗК „Срацимир“, неговата жалба е била оставена без разглеждане, а взискателят „Геотерм“ АД е бил насрещна страна по същата. Последният не е надлежно процесуално легитимиран да обжалва определението, с което се оставя без разглеждане жалбата на длъжника, насочена против действия по...