2О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 2325

гр. София, 14.05.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на десети май през две хиляди двадесет и четвърта година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИО ПЪРВАНОВ

ЧЛЕНОВЕ: МАРГАРИТА ГЕОРГИЕВА

НИКОЛАЙ ИВАНОВ

като разгледа докладваното от съдията Маргарита Георгиева гражданско дело № 3489 по описа на Върховния касационен съд за 2023 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 248 ГПК.

Подадена е молба от „НЕТИНС ИНШУРЪНС БРОКЕРС“ ООД, представлявано от адв. Л. Т., с която се иска да се измени постановеното определение № 1363/21.03.2024 г. в частта му за присъдените в полза на ответната страна разноски за адвокатско възнаграждение, като се намали размера им.

В писмен отговор ответната страна по молбата М. А. П. изразява становище за неоснователност на искането за изменение на определението в частта за разноските.

Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение, намира молбата по чл. 248, ал. 1 ГПК за допустима, но по същество – за неоснователна.

С определението си, постановено в производство по чл. 288 ГПК, с което не е допуснато касационно обжалване на въззивното решение, съдът е присъдил в полза на ответната страна по касационната жалба направените разноски за защита и процесуално представителство в размер на сумата 1 300 лева. Съдът счита, че в случая, не са налице основания за намаляване на адвокатското възнаграждение, доколкото и в предходните инстанции претендираните и присъдени разноски за процесуално представителство и защита по делото на ищцата са близки по размер ( по 1 000 лв.) и не са оспорвани като прекомерни. Следва да се отчете също, че в селективната фаза на касационното производство не е променена фактическата и правна сложност на делото, като упълномощеният адвокат е изготвил както писмен отговор на касационната жалба по същество, така и отговор...