О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 602

София, 14.03.2024 год.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД – Търговска колегия, състав на І т. о. в закрито заседание на шести март през две хиляди и двадесет и четвърта година в състав:

Председател: Ирина Петрова

Членове: Десислава Добрева

Мария Бойчева

като изслуша докладваното от съдията Петрова т. д. № 1306 по описа за 2023 год. за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.288 ГПК, образувано по касационна жалба на ответницата П. Г. Ф. срещу решение № 124 от 05.04.2023г. по в. т.д.№ 368/2022г. на АС Пловдив в частта, имаща за резултат уважаване на иска с правно основание чл.422 ГПК и признаване за установено съществуване на вземане на „УниКредит Булбанк“ срещу П. Ф., предмет на заповед за незабавно изпълнение и изпълнителен лист, издадени по ч. гр. дело № 2667/2017г. по описа на Хасковския районен съд в размер на 25 438. 52 евро главница за периода от 01.01.2017г. до 24.10.2017г., ведно със законната лихва от датата на подаване на заявлението, дължима на основание договор за кредит № 54/27.03.2008г., по който ответницата е солидарен длъжник.

В касационната жалба са наведени доводи за нищожност, недопустимост и неправилност на обжалваното решение. Твърденията са, че апелативният съд незаконосъобразно се е произнесъл по възражението по чл.369,ал.1 ГПК. Поддържа се искане делото да се разгледа по общия ред, тъй като не е търговско. Възразява се, че българският съд не е компетентен да се произнесе по предявения иск, тъй като ответницата Ф. има трайно установено местопребиваване в Германия, което обстоятелство според касатора, се установява от факта, че Анекс №4/05.01.2015г. е подписан от пълномощник на Ф., действащ по силата на пълномощно, заверено в консулската служба в Мюнхен. Поддържа, че същевременно тя не е открита на адреса в България при връчване на нотариалната покана за обявяване на кредита за...