РЕШЕНИЕ № 2515 София, 05.03.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Трето отделение, в съдебно заседание на дванадесети февруари две хиляди и двадесет и четвърта година в състав: Председател: ТАНЯ КУЦАРОВА Членове: ПЛАМЕН ПЕТРУНОВАЛБЕНА РАДОСЛАВОВА при секретар Свилена Маринова и с участието на прокурора Генади Георгиев изслуша докладваното от съдията Пламен Петрунов по административно дело № 402/2024 г.
Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) .
Образувано е по касационна жалба на Държавно предприятие „Управление и стопанисване на язовири“ срещу Решение № 7519 от 04.12.2023 г., постановено по адм. дело № 9148/2023 г. по описа на Административен съд София-град. Основава неправилност на решението поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост, касационни отменителни основания по чл. 209, т.3 от АПК. Иска отмяната му и постановяване на друго по съществото на спора, като се отмени оспореното пред съда предписание дадено в т. V. 4 от Констативен протокол № 06-03-75/18.07.2023 г., издаден от длъжностни лица в регионален отдел „Надзор на язовирните стени и съоръженията към тях“ – Югоизточна България, офис Сливен към Главна дирекция „Надзор на язовирните стени и съоръженията към тях“ при Държавна агенция за метрологичен и технически надзор като незаконосъобразни.
Ответниците, И. Тенев – главен инспектор в регионален отдел "Югоизточна България" към ГД "Надзор на язовирните стени и съоръженията към тях" при ДАМТН и П. Кожухаров - главен специалист в регионален отдел "Югоизточна България" към ГД "Надзор на язовирните стени и съоръженията към тях" при ДАМТН, чрез процесуалния си представител, в писмен отговор излагат доводи за неоснователност на касационната жалба. Претендират разноски за настоящата инстанция.
Представителят на Върховната прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба и правилност на обжалваното решение.
Касационната жалба е подадена в законоустановения срок, от надлежна страна, поради което е допустима.
Производството пред Административен съд София-град се е развило...