Решение №2805/08.03.2024 по адм. д. №363/2024 на ВАС, II о., докладвано от съдия Стефка Кемалова

РЕШЕНИЕ № 2805 София, 08.03.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Второ отделение, в съдебно заседание на двадесети февруари две хиляди и двадесет и четвърта година в състав: Председател: СЕВДАЛИНА ЧЕРВЕНКОВА Членове: СТЕФКА КЕМАЛОВАРАДОСТИН РАДКОВ при секретар Антоанета Стоилова и с участието на прокурора Кирил Христов изслуша докладваното от съдията Стефка Кемалова по административно дело № 363/2024 г.

Производството е по реда на чл. 208 и следващите от АПК.

Образувано е по касационна жалба на Председателя на Комисията за защита на потребителите против Решение № 6490/31.10.2023 г., постановено по административно дело № 6779/2023 г. по описа на Административен съд – София град. С оспореното решение е отменена негова Заповед № 144/28.06.2023 г., с която на основание чл. 107, ал. 1, т. 5 ЗДСл е прекратено служебното правоотношение с Е. Гунчева, заемаща длъжността „директор на регионална дирекция за областите София, Софийска, Кюстендил, Перник и Благоевград“, считано от 30.06.2023 г.

В касационната жалба се сочи неправилност на съдебното решение поради нарушение на материалния закон и допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила, поради което се иска неговата отмяна, ведно със съответните последици в зависимост от установения порок. В съдебно заседание касационната жалба се поддържа от юрисконсулт Петкова, с искане за уважаването й, и присъждане на юрисконсултско възнаграждение.

Ответната страна Е. Гунчева се явява лично и с адвокат Кумпикова, която оспорва касационната жалба и моли да бъде оставена без уважение по съображения, развити в писмен отговор. Претендира сторените разноски за адвокатско възнаграждение в хода на касационното производство, за което представя списък и доказателства за извършването им.

Представителят на Върховна прокуратура дава мотивирано становище за неоснователност на касационната жалба, поради което предлага съдебното решение да бъде оставено в сила.

Върховният административен съд, състав на Второ отделение счита, че касационната жалба е процесуално допустима като подадена в законово определения срок и от надлежна страна, а разгледана по...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Стефка Кемалова - докладчик
  • Севдалина Червенкова - председател
  • Радостин Радков - член
Дело: 363/2024
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Второ отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Ключови думи
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...