Решение №6115/20.05.2024 по адм. д. №435/2024 на ВАС, VIII о., докладвано от съдия Росица Драганова

РЕШЕНИЕ № 6115 София, 20.05.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Осмо отделение, в съдебно заседание на шестнадесети април две хиляди двадесет и четвърта година в състав: Председател: СВИЛЕНА ПРОДАНОВА Членове: РОСИЦА ДРАГАНОВА ТАНЯ КОМСАЛОВА при секретар Жозефина Мишева и с участието на прокурора Кирил Христов изслуша докладваното от съдията Росица Драганова по административно дело № 435/2024 г.

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на ПОМАР ООД, ЕИК 202606550, подадена чрез процесуалния представител адв. К. Толев, против Решение № 1060/07.11.2023 г., постановено по адм. дело № 956/2023 г. по описа на Административен съд - Бургас, с което е отхвърлена жалбата на дружеството против Заповед за налагане на принудителна административна мярка /ЗПАМ/ № ФК-119-0127923/10.03.2023 г., издадена от началник на отдел Оперативни дейности Пловдив в Главна дирекция Фискален контрол при ЦУ на НАП.

В касационната жалба се релевират оплаквания за неправилност на обжалваното съдебно решение като постановено в противоречие с административнопроизводствените правила и в нарушение на материалния закон - касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Излагат се подробни съображения, че заповедта за налагане на ПАМ е немотивирана в частта относно продължителността на наложената мярка и не съответства с целта на закона. Позовава се на Решението на СЕС от 4 май 2023 г. по дело С-97/2021 г. Иска се отмяна на решението и на оспорения акт. Претендират се разноски за двете съдебни инстанции.

Ответникът - началник на отдел Оперативни дейности Пловдив в Главна дирекция Фискален контрол при ЦУ на НАП не се представлява в съдебно заседание пред настоящата инстанция и не взема становище по жалбата.

Прокурорът от Върховна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба.

Касационната жалба е подадена в срок и от надлежна страна, поради което е процесуално допустима. Разгледана по същество е основателна, по следните съображения:

С...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Росица Драганова - докладчик
  • Свилена Проданова - председател
  • Таня Комсалова - член
Дело: 435/2024
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Осмо отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...