РЕШЕНИЕ № 4712 София, 15.04.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Първо отделение, в съдебно заседание на осми април две хиляди двадесет и четвърта година в състав: Председател: БИСЕР ЦВЕТКОВ Членове: РУМЯНА ЛИЛОВАКАМЕЛИЯ СТОЯНОВА при секретар Благовеста Първанова и с участието на прокурора Веселин Найденов изслуша докладваното от председателя Бисер Цветков по административно дело № 621/2024 г. Производството е по гл. ХІІ на АПК.
Образувано е по касационна жалба на директора на Териториална дирекция Митница Русе към Агенция „Митници“ против решение № 126/30.10.2023 г., постановено по адм. д. № 357/2020 г. по описа на Административен съд Ловеч, с което е отменено решение рег. 32-156168/03.06.2020 г. на директора на ТД Дунавска към Агенция „Митници“. Оплакванията на касатора са за неправилност на съдебния акт поради нарушения на съдопроизводствените правила и на материалния закон. Значителна част от съдържанието на касационната жалба възпроизвежда първоинстанционното решение и акта на митническия орган. С характер на касационни оплаквания са доводите на касационния жалбоподател, отричащи правните изводи на първостепенния съд за нарушено право на защита на адресата на административния акт в производството по издаването му, както и за отсъствие на мотиви в акта за прихода към вторичните способи за определяне на митническа стойност на внасяните стоки и за неправилно прилагане на тези способи. Изразява несъгласие с извършената от съда преценка на източниците на специални знания от извънсъдебната и от съдебната фази на производството. Иска отмяна на съдебното решение и отхвърляне на оспорването срещу административния акт. Претендира деловодни разноски.
Ответникът по касация „Инвест трейд 04“ ООД, чрез повереник отрича основателността на касационната жалба. Иска присъждане на разноските по производството.
Прокурорът от Върховната прокуратура изразява становище за неоснователност на касационната жалба.
Като обсъди доводите на страните и в обхвата на проверката по чл. 218 от АПК съдът прие следното:
С оспореното пред Административен съд Ловеч решение митническият орган е отказал...