Решение №5431/07.05.2024 по адм. д. №789/2024 на ВАС, II о., докладвано от съдия Радостин Радков

РЕШЕНИЕ № 5431 София, 07.05.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Второ отделение, в съдебно заседание на девети април две хиляди двадесет и четвърта година в състав: Председател: ГЕОРГИ КОЛЕВ Членове: СВЕТЛОЗАР РАЧЕВ РАДОСТИН РАДКОВ при секретар Антоанета Стоилова и с участието на прокурора Ася Петрова изслуша докладваното от съдията Радостин Радков по административно дело № 789/2024 г.

Производството по делото е по реда на чл. 208 и сл. от АПК.

Образувано е по касационна жалба на Министъра на правосъдието, чрез юриск. Домузчиева, срещу Решение №391/14.11.2023г., постановено по адм. дело №358/2023г. по описа на Административен съд Стара Загора, с което е обявена нищожността на негова Заповед № СД-05-122/02.06.2023г. Релевират се оплаквания, че обжалваното решение е неправилно поради допуснати нарушения на материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Възразява, че се е произнесъл отново по заявлението на нотариус Митова, въпреки че въпроса по неговата основателност е бил решен с Решение №7833/27.05.2019г. на ВАС, постановено по а. д. № 7040/2018г., с което била отменена негова Заповед № СД-05-60/04.04.2018г. и преписката му е върната за ново произнасяне със задължителни указания да издаде позитивна заповед по заявлението, като се позовава на разпоредбата на чл.142, ал.1 от АПК преценка на съществуващи нови обстоятелства съм момента на издаване на процесната заповед. Иска отмяната на обжалваното съдебно решение и постановяване на ново, с което се отхвърли жалбата на Митова срещу негова Заповед № СД-05-122/02.06.2023г. В съдебно заседание, чрез юриск. Домузчиева и юриск. Савов, поддържа касационната жалба и претендира присъждане на направените по делото разноски.

Ответникът по касационната жалба Р. Митова, чрез процесуалния си представител адв. Хачадурян, в писмен отговор, взема становище за неоснователност на касационната жалба. Претендира се присъждане на разноските направени пред касационната инстанция за адвокатско възнаграждение.

Представителят на Върховна прокуратура дава заключение за неоснователност...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Радостин Радков - докладчик
  • Георги Колев - председател
  • Светлозар Рачев - член
Дело: 789/2024
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Второ отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...