Решение №7778/24.06.2024 по адм. д. №807/2024 на ВАС, V о., докладвано от съдия Мария Николова

РЕШЕНИЕ № 7778 София, 24.06.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Пето отделение, в съдебно заседание на петнадесети май две хиляди двадесет и четвърта година в състав: Председател: ВИОЛЕТА ГЛАВИНОВА Членове: МАРИЯ НИКОЛОВАМИРЕЛА ГЕОРГИЕВА при секретар Николина Аврамова и с участието на прокурора Илиана Стойкова изслуша докладваното от съдията Мария Николова по административно дело № 807/2024 г.

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на заместник изпълнителния директор на Държавен фонд „Земеделие“ (ДФЗ) срещу Решение № 359/30.10.2023 г. на Административен съд (АС) Стара Загора, постановено по адм. дело № 171/2023 г.

С обжалваното решение е отменено Уведомително писмо за извършена оторизация и изплатено финансово подпомагане по схеми и мерки за директни плащания, базирани на площ за кампания 2021, изх. №02-240-6500/2243 от 13.01.2023 г. (наричано за краткост „УП“ или „УП изх. №02-240-6500/2243 от 13.01.2023 г.“) на заместник изпълнителния директор на Държавен фонд „Земеделие“ (ДФЗ); преписката е върната на заместник изпълнителния директор на ДФЗ за ново произнасяне в 14-дневен срок от влизане в сила на решението, при спазване на указанията по прилагането на закона, дадени в решението; Държавен фонд „Земеделие“ е осъден да заплати разноски по делото.

Касаторът обжалва съдебното решение като твърди, че то е неправилно поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необосновано – отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Счита, че при напълно изяснена фактическа обстановка, досежно фактическото основание за извършеното с процесното писмо намаление, а именно фактът, че два от заявените от жалбоподателката парцели с номера 38039-17-1-2 и 38039-17-2-2, не попадат в одобрения окончателен слой „Площи допустими за подпомагане“ (ПДП) за 2021 г., съдът е достигнал до неправилен и вътрешно противоречив извод за незаконосъобразност на УП и като последица от това, на административния орган е указано извършването на действия, които...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Мария Николова - докладчик
  • Виолета Главинова - председател
  • Мирела Георгиева - член
Дело: 807/2024
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Пето отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...