О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 2623

София 19.09.2023г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение в закрито заседание през две хиляди и двадесет и трета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ : ИЛИЯНА ПАПАЗОВА ,

ЧЛЕНОВЕ : МАЙЯ РУСЕВА

ДЖУЛИАНА ПЕТКОВА

като изслуша докладваното от съдия Папазова гр. д.№ 3550 по описа за 2023г. на ІІІ г. о. и за да се произнесе взе пред вид следното :

Производството е с правно основание чл.307, ал.1 ГПК.

Образувано е въз основа на подадената от М. Н. Н. от [населено място], чрез процесуалния представител адвокат В., молба с вх.№ 76939 от 20.03.2023г. за отмяна на решение № 14387 от 12.12.2022г. по гр. д. № 47406/2021г. на Районен съд София, с което е осъден да заплаща на пълнолетното си дете М. М. Н. сумата от 300лв., считано от 16.08.2020г., представляващ издръжка за пълнолетен, учащ във висше учебно заведение до настъпване на законова причина за нейното изменение или прекратяване, като е допуснато предварително изпълнение и са присъдени разноски.

Молбата за отмяна е подадена на основание чл.303, ал.1, т.5 и т.1 ГПК. Твърди се, че молителят в качеството му на ответник в приключилото производство не е бил уведомен за същото по надлежния ред, с което е бил лишен от възможност да участва в делото. Това свое твърдение обосновава с два довода. Първият е, че не отговаря на истината обстоятелството, отразеното в разписките от 7.10.2021г. и 7.12.2021г./че връчителят е водил разговор с майката на молителя и от нея е получил информация, че той не живее на адреса/, а това е станало причина да бъде приет за редовно уведомен от съда по реда на чл.47 ГПК. Твърди, че майка му редовно получава кореспонденцията му и никога не отказва приемането й, защото той като шофьор на тежкотоварен камион често отсъства. Вторият...