РЕШЕНИЕ № 7031 София, 10.06.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Осмо отделение, в съдебно заседание на тринадесети май две хиляди двадесет и четвърта година в състав: Председател: ДИМИТЪР ПЪРВАНОВ Членове: ВАСИЛКА ШАЛАМАНОВАМАРИЯ ТОДОРОВА при секретар Снежана Тодорова и с участието на прокурора Ася Петрова изслуша докладваното от съдията Мария Тодорова по административно дело № 949/2024 г. Производството е по реда на чл. 208 и сл. от АПК.

Образувано е по касационна жалба на „АГАД ТРЕЙДИНГ“ ЕООД, ЕИК 202824079, подадена чрез адв. Желязкова срещу Решение № 1303 от 12.10.2023, постановено по адм. д. № 350/2023 г. по описа на Административен съд – Варна, с което е отхвърлена жалбата на „АГАД ТРЕЙДИНГ“ ЕООД срещу Решение № 32-9234/09.01.2023 г. на директора на Териториална дирекция Митница Варна към Агенция „Митници“.

В касационната жалба са развити доводи за неправилност на обжалваното решение като постановено в нарушение на материалния закон – касационни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Излагат се доводи по съществото на спора, като се оспорва извода на административния съд, че стоките, предмет на процесните митнически декларации съответстват на определената от митническите органи позиция по КН 8703. Твърди се, че неправилно съдът е приел за законосъобразна и увеличената митническата стойност по 6 броя фактури с добавен морски транспорт. Иска се отмяна на обжалваното решение и се претендира присъждане на разноски.

Ответната страна – директора на Териториална дирекция Митница Варна към Агенция „Митници“ чрез юрк. Роева в писмено становище оспорва касационната жалба. Претендира разноски и в условие на евентуалност прави възражение за прекомерност на претендираното адвокатско възнаграждение от ответника.

Представителят на Върховната прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 211, ал. 1 от АПК, от надлежна страна по чл. 201, ал. 1 от АПК, и при наличие на правен интерес, което я определя...