РЕШЕНИЕ № 6837 София, 05.06.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Осмо отделение, в съдебно заседание на петнадесети май две хиляди двадесет и четвърта година в състав: Председател: МИРОСЛАВ МИРЧЕВ Членове: ХРИСТО КОЙЧЕВ АЛЕКСАНДЪР МИТРЕВ при секретар Снежана Тодорова и с участието на прокурора Нели Христозова изслуша докладваното от съдията Христо Койчев по административно дело № 954/2024 г.

Производството по делото е по реда на чл. 208 и сл. от АПК във връзка с чл. 160, ал. 7 ДОПК.

Образувано е по касационна жалба на Екофрут комерс ЕООД гр. София, чрез процесуален представител срещу решение № 6492/31.10.2023г., постановено по адм. дело № 6917/2022г. на Административен съд София - град, с което е отхвърлена жалбата на дружеството против РА № Р 22221721004942-091-001/17.03.2022г., издаден от органи по приходите при ТД на НАП - гр. София, в частта потвърден с решение № 937/13.06.2022г. на директора на дирекция Обжалване и данъчно осигурителна практика гр. София при ЦУ на НАП, в частта за установени допълнителни задължения за ДДС главница в размер на 37 840.53лв. и лихви за забава в размер на 9 542.23лв. за данъчни периоди 04.04.2019г. 31.12.2020г. и по ЗКПО главница в размер на 15 213.10лв. и лихви за забава 2 934.72лв. за данъчни периоди 10.01.2019г. 31.12.2020г.

Релевират се оплаквания, че обжалваното решение е неправилно поради допуснати нарушения на материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост, представляващи отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК.

Твърди се, че са представени всички необходими документи, както от РЛ така и от неговия доставчик, като въз основа на това може да се проследи произхода на стоката, нейното приемо-предаване по веригата, както и транспортирането и. За да е налице конкретно осъществена доставка, следва да се установят обстоятелствата по прехвърляне правото на собственост или друго вещно право между лицата, сочени като продавач и купувач, както и...