РЕШЕНИЕ № 4505 София, 11.04.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Четвърто отделение, в съдебно заседание на деветнадесети март две хиляди двадесет и четвърта година в състав: Председател: РУМЯНА БОРИСОВА Членове: ЛЮБОМИРА МОТОВАСВЕТОСЛАВ СЛАВОВ при секретар Станка Ташкова и с участието на прокурора Симона Попова изслуша докладваното от съдията Любомира Мотова по касационно административно дело № 1080/2024 г.
Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.
Образувано е по касационна жалба от ЕТ "К.-К. Будина" [населено място], подадена чрез упълномощения адвокат Д. Йорданов, против решение №1859 от 26.10.2023 г., постановено по адм. дело № 465/2023 г. по описа на Административен съд – Благоевград, с което е отхвърлена жалбата на едноличния търговец срещу решение за налагане на финансова корекция №01/312/02553/3/01/04/02 от 22.02.2023 г. на изпълнителния директор на Държавен фонд „Земеделие“ и е осъден да заплати на фонда направените по делото разноски.
В касационната жалба се твърди неправилност на решението поради нарушение на материалния закон и съществени нарушения на съдопроизводствените правила. Жалбоподателят счита, че събраните по делото доказателства не е установено неспазване на договорни и нормативни задължения във връзка с реализирания проект, като съдът не е взел предвид наведените в първоначално подадената жалба доводи относими към изпълнението на проекта. Претендира отмяна на обжалваното решение, ведно с присъждане на разноски.
Ответникът – изпълнителният директор на Държавен фонд "Земеделие", в представена по делото молба чрез пълномощника си главен юрисконсулт М. Панчева, изразява становище за неоснователност на касационната жалба. Претендира присъждане на юрисконсултско възнаграждение, а при условията на евентуалност прави възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение на насрещната страна.
Представителят на Върховната прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба. Поддържа, че решението на първоинстанционния съд, като валидно, допустимо и правилно, следва да бъде оставено в сила.
Настоящият състав на Върховния административен съд, четвърто отделение, намира касационната жалба за процесуално...