РЕШЕНИЕ № 6769 София, 04.06.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Първо отделение, в съдебно заседание на двадесет и осми май две хиляди двадесет и четвърта година в състав: Председател: ЙОРДАН КОНСТАНТИНОВ Членове: ПЕТЯ ЖЕЛЕВАЛОЗАН ПАНОВ при секретар Благовеста Първанова и с участието на прокурора Цветанка Борилова изслуша докладваното от председателя Йордан Константинов по административно дело № 1135/2024 г.
Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.
С решение № 196 от 05.12.2023г. постановено по адм. д. № 183/2023г. Административен съд – Ямбол, ІІІ.ти състав, е отменил акт за прекратяване на ангажимент по мярка 11 „Биологично земеделие“ от ПРСР за периода 2014 – 2020 за кампания 2020г. и за установяване на публично държавно вземане с № 01 – 2600/4442#3 от 20.10.2022т., издаден от зам. изпълнителния директор на ДФ „Земеделие“. С решението съдът е осъдил ДФ „Земеделие“ да заплати на жалбоподателя разноски по делото в размер на 2 050лв.
Срещу така постановеното решение е подадена касационна жалба от зам. директора на Държавен фонд „Земеделие“ чрез пълномощника си главен юрисконсулт Д. Брайкова. В жалбата се прави оплакване за неправилност на решението на административния съд поради допуснати нарушения на материалния и процесуалния закон, както и необоснованост – касационни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Излагат се конкретни доводи в подкрепа на оплакванията. Моли Върховния административен съд да постанови решение, с което да отмени решението на Административен съд – Ямбол и вместо него да постанови друго такова, с което да потвърди оспорения административен акт. Претендира заплащане на разноски за двете съдебни инстанции.
Ответното по касационната жалба дружество „КИБЕЛА ИНВЕСТ“ ЕООД, ЕИК 202742034, със седалище и адрес на управление [населено място], [улица], представлявано от управителя Х. Михов, чрез пълномощника си адв.Ж. Кайали, взема становище за неоснователност на касационната жалба. Претендира заплащане на разноски за настоящата съдебна инстанция.
Представителят...