РЕШЕНИЕ № 5338 София, 29.04.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Четвърто отделение, в съдебно заседание на втори април две хиляди двадесет и четвърта година в състав: Председател: КРЕМЕНА ХАРАЛАНОВА Членове: МАРИЯ РАДЕВАЦВЕТАНКА ПАУНОВА при секретар Ирена Асенова и с участието на прокурора Ася Петрова изслуша докладваното от председателя Кремена Хараланова по административно дело № 1217/2024 г.

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационната жалба на Общински съвет /ОбС/-Септември, подадена чрез процесуалния му представител адвокат П. Иванов, против решение № 613/26.10.2023 г. постановено по адм. дело № 1091/2022 г. по описа на Административен съд-Пазарджик, ХІІІ състав. Релевирани са доводи за недопустимост на атакувания съдебен акт, по които се претендира обезсилването му, а в отношение на евентуалност - отмяната му, като неправилен, поради допуснати при постановяването му съществени нарушения на процесуални правила, необоснованост и противоречие с приложимия материален закон. По същество се твърди, че първоинстанционният съд не е взел предвид промяната на предназначението на процесния имот с площ от 12кв. м, съгласно влязло в сила частично изменение на ПУП-ПР, с което е обособен в самостоятелен УПИ, отреден "за рекламна дейност", която предпоставя постановеното решение по чл. 6, ал. 1 от Закона за общинската собственост /ЗОбС/. Прави се искане за присъждане на разноски за двете инстанции.

Ответникът - областен управител на област Пазарджик, чрез процесуалния си представител юрисконсулт М. Ангелиева, в писмено становище излага съображения за неоснователността на касационната жалба.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за основателност на касационната жалба.

Настоящият състав на Върховния административен съд, четвърто отделение, приема касационната жалба за допустима, като подадена от надлежна страна в срока по чл. 211, ал. 1 АПК, а разгледана по същество - неоснователна, поради следното:

Производството пред Административен съд-Пазарджик е образувано по оспорването от областния управител на област Пазарджик, на решение...