РЕШЕНИЕ № 4456 София, 10.04.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Второ отделение, в съдебно заседание на втори април две хиляди двадесет и четвърта година в състав: Председател: ГАЛИНА СОЛАКОВА Членове: МАРИЕТА МИЛЕВА БРАНИМИРА МИТУШЕВА при секретар Илияна Иванова и с участието на прокурора Ангел Илиев изслуша докладваното от съдията Бранимира Митушева по касационно административно дело № 1314/2024 г.

Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационна жалба на В. Камбуров от гр. София, чрез пълномощника адв. Петкова, срещу Решение № 6675 от 06.11.2023 г., постановено по адм. дело № 11754/2022 г. по описа на Административен съд София град в частта, с която е отменена заповед № 18-12338/18.11.2022 г. на началника на Службата по геодезия, картография и кадастър /СГКК/ - София.

В касационната жалба се релевират касационни основания по чл. 209, т. 2 и т. 3 от АПК недопустимост, необоснованост и неправилност на съдебното решение в обжалваната част, поради нарушение на материалния закон и допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила. Твърди се, че доколкото жалбоподателят Миланов не е собственик на имоти с идентификатори 29150.7102.984 и 29150.7102.985, то неправилно съдът разглежда заповедта по отношение и на трите имота и я отменя в цялост. Според касатора съдът не е анализирал всички установени въз основа на приетите по делото доказателствени средства факти с доказателствено значение, поради което недопустимо е формирал решаващия си извод само и единствено въз основа на заключението на вещото лице. Възразява се още, че в съдебното решение липсват собствени мотиви в нарушение на чл. 172а, ал. 2 от АПК. Излагат се доводи за законосъобразност на процесната заповед и наличието на хипотезата на чл. 53б, ал. 1, във вр. ал. 5, т. 1 от Закона за кадастъра и имотния регистър /ЗКИР/. Твърди се още, че грешният извод по отношение на статута на...