РЕШЕНИЕ № 7003 София, 07.06.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Седмо отделение, в съдебно заседание на петнадесети април две хиляди двадесет и четвърта година в състав: Председател: ТАНЯ ВАЧЕВА Членове: МИРОСЛАВА ГЕОРГИЕВАЮЛИЯ РАЕВА при секретар Маринела Цветанова и с участието на прокурора Илиана Стойкова изслуша докладваното от съдията Мирослава Георгиева по административно дело № 1564/2024 г.
Производството е по реда на чл.208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).
Образувано е по касационна жалба на Ръководителя на Управляващия орган (РУО) по Програма за трансгранично сътрудничество ИНТЕРРЕГ-ИПП България-Сърбия 2014-2020 година чрез старши юрисконсулт Н. Иванова срещу решение №231/07.12.2023 година на Административен съд гр. Кюстендил по адм. д. №283/2023 година. С последното е отменено негово Решение №РД-02-14-875/11.08.2023 година за определяне на финансова корекция. Релевира касационни основания по чл.209, т.3 от АПК – неправилно приложение на материалния закон и необоснованост. Твърди, че изложените от първоинстанционния съд мотиви не кореспондирали с установените факти по делото и не оборвали констатациите на административния орган. Погрешни били изводите на съда, че няма допуснато нарушение. По делото били налице неоспорими данни за трайни взаимоотношения между страните, съответно за наличие на икономически интерес, който влияел върху безпристрастното и обективно изпълнение на дейностите по проекта, но същите обстоятелства не били разгледани и обсъдени по същество в съдебното решение. Налице била необоснованост на избора на участник, до който да бъде изпратена покана за подаване на оферта. Обстоятелството, че дейностите по проекта били възлагани на дружества, свързани по един или друг начин помежду си не било коментирано от съда. Излага аргументи, че конфликт на интереси би могъл да възникне още на етап на подготовка на проекта. В съдебното решение не била коментирана и възможността възложителят да отстрани дружество или експерт, свързани с подготовката на проекта. Неправилно в съдебното решение било посочено, че органът не е установил дали посочените връзки...