РЕШЕНИЕ № 4360 София, 09.04.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Четвърто отделение, в съдебно заседание на единадесети март две хиляди двадесет и четвърта година в състав: Председател: МАРИНИКА ЧЕРНЕВА Членове: ТОДОР ПЕТКОВКРАСИМИР КЪНЧЕВ при секретар Ирена Асенова и с участието на прокурора Виржиния Димитрова изслуша докладваното от председателя Мариника Чернева по касационно административно дело № 1570/2024 г.

Производството е по реда на чл. 216 от Закона за обществените поръчки /ЗОП/ във връзка с чл. 208 – чл. 228 от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационна жалба на Кмета на Община Самоков, с адрес: гр. Самоков, ул. „Македония“ № 34, против Решение № 19 от 11.01.2024 год., постановено от Комисията за защита на конкуренцията /КЗК, Комисията/ по преписка КЗК-1124/1146/2023 год. С жалбата и в съдебно заседание чрез упълномощен юрисконсулт Янкова се релевират касационни основания по смисъла на чл.209, т.3 АПК – неправилност на обжалвания акт. Според касационния жалбоподател при постановяване на оспореното решение КЗК погрешно е приела, че са налице предпоставките за прекратяване на процедурата на основание чл.110, ал.1, т.5 ЗОП, считайки, че процесният акт на възложителя страда от порок при откриване на процедурата, тъй като методиката за оценяване на офертите на участниците е неясна и неконкретизирана в частта по т4 – издаване на абонаментни карти. Претендира отмяна на обжалваното решение на КЗК, като постановено в нарушение на материалния закон и моли за присъждане на направените по делото разноски за юрисконсултско възнаграждение.

Ответникът - „Кико Транс Къмпани“ ЕООД, представлявано от управителя К. Пенев, със седалище и адрес на управление: гр. Самоков, [жк], [адрес], чрез упълномощен адв. Механджийски, в съдебно заседание пледира за уважаване на касационната жалба и отмяна на обжалваното решение на КЗК. Заявява искане за присъждане на разноски.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за допустимост и неоснователност на касационната жалба, защото правилни са изводите на...