О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 60488

София, 15.10.2021 г.

Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, второ отделение в закрито заседание на 29 септември, две хиляди и двадесет и първа година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАТЯНА ВЪРБАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: БОЯН БАЛЕВСКИ

ПЕТЯ ХОРОЗОВА

изслуша докладваното от председателя /съдия/ Боян Балевски

т. дело №2227/2020 година

Производството е по чл.288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на „Кълектор“ ЕООД с ЕИК:[ЕИК], чрез процесуален пълномощник, срещу решение № 146 от 16.07.2020 г. по в. т.д. №144/2020 г. на Апелативен съд – Варна, с което е потвърдено решение № 1066/27.11.2019 г. по т. д. № 1929/2018г. по описа на Варненски окръжен съд, включително и в частта на присъдените в полза на ответника разноски. С потвърденото решение е бил отхвърлен искът на дружеството-касатор срещу „Т. 2007“ ЕООД ЕИК[ЕИК], предявен по реда на чл.422 ал.1 ГПК, за установяване дължимостта от страна на ответника на сумата от 30 000 лева -главница по запис на заповед, изд. на 26.08.2009 г. от страна на ответното дружество с падеж 26.08.2016 г. и джиросан на ищеца, ведно със законната лихва от 26.10.2017 г. до окончателното плащане.

Касаторът се позовава на допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила във връзка с провеждането на разпита на свидетелите и преценката на техните показания и на необоснованост на изводите на съда. По изложени в жалбата подробни съображения, касаторът моли за отмяна на атакувания съдебен акт и постановяване на нов, с който да се уважат исковете.

Искането за допускане на касационно обжалване е в хипотезите на чл.280, ал.1, т.1и т.3 ГПК .

По реда на чл.287, ал.1 ГПК е постъпил отговор от ответника по КЖ, в който се обосновава липса на предпоставки за допускане на касационно обжалване.

Върховният касационен съд, Търговска колегия, второ отделение, като взе предвид данните по делото и доводите на страните, приема следното:

Касационната жалба...