О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 2830

гр. София, 04.10.2023 г.

Върховният касационен съд на Република България, второ гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на двадесети септември две хиляди двадесет и трета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЛАМЕН СТОЕВ

ЧЛЕНОВЕ: ЗДРАВКА ПЪРВАНОВА

РОЗИНЕЛА ЯНЧЕВА

изслуша докладваното от съдията Пламен Стоев ч. гр. д. № 3731/2023 г. и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 274, ал. 3 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба на Ц. В. В. от [населено място] срещу определение № 6945 от 06.06.2023 г. по в. ч. гр. д. № 5817/2023 г. на Софийския градски съд, с което е оставена без уважение частната му жалба срещу определение от 22.02.2023 г. по гр. д. № 21034/2022 г. на Софийския районен съд в частта, с която не е прието искането да се включи в делбената маса недвижим имот с идентификатор *****., представляващ апартамент № 4, находящ се в [населено място],[жк], [жилищен адрес].

Жалбоподателят поддържа, че обжалваното определение е неправилно, постановено в противоречие с материалния закон, при съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост, поради което иска отмяната му.

Ответната страна по жалбата В. А. Ц. е подала писмен отговор, в който е изразила становище за неоснователност на жалбата.

Върховният касационен съд, състав на ІІ г. о., след преценка на данните и доводите по делото, приема следното:

Частната касационна жалба е процесуално допустима - подадена е от легитимирано лице, в преклузивния срок по чл. 275, ал. 1 ГПК и срещу подлежащ на обжалване съдебен акт.

Производството по гр. д. № 21034/2022 г. на Софийския районен съд е образувано по искова молба на В. А. Ц. срещу Ц. В. В., с която е предявен иск с правна квалификация чл. 69, ал. 1 ЗН за съдебна делба на апартамент № 9, находящ се в [населено място], [улица],...