О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 3671

София, 22.07.2024 година

Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение, в закрито заседание на 04 юни две хиляди двадесет и четвърта година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОНКА ДЕЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ВАНЯ АТАНАСОВА

АТАНАС КЕМАНОВ

изслуша докладваното от съдията БОНКА ДЕЧЕВА

гр. дело № 4988 /2023 година

Производство по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба, подадена от П. И. К., ЕГН [ЕГН] против решение № 306 от 11.08.2023 г. по гр. д.№ 391/2022 г. Окръжен съд-Кюстендил, с което след отмяна на решение № 385 от 30.05.2022 г., по гр. д. № 1881/2021 г. на РС – Кюстендил е отхвърлен предявеният от касаторката срещу Т. И. В., ЕГН [ЕГН], иск за делба на „дял I, б.“аа“ от първия жилищен етаж от двуетажна жилищна сграда, находяща се в [населено място], [улица], представляващ част от целия първи етаж: самостоятелен обект в сграда с идентификатор ***по КК на [населено място], одобрени със Заповед № РД-18-96/28.10.2008 год. на Изпълнителният директор на АГКК - София, съгласно Схема № 15-337249-26.08.2015 год на самостоятелен обект в сграда. с административен адрес на имота: [населено място], п. к. 2500, [улица], етаж 1 /първи/, с площ за целия етаж: 84 кв. м., определен в Протокол от 19.06.1961 год., постановен по гр. д. № 2765/1961 год. на КНС, представляващ по съдебен протокол северозападната стая, ведно с верандата до нея, - преустроена веранда в хол, с достроени баня с тоалетна, външно стълбище и тераса, с площ на този в дял от 39.3 кв. м.

В касационната жалба се навеждат оплаквания за неправилност на решението поради противоречие с чл. 34, ал.1 ЗС и чл. 69, ал.1 ЗН. Основният довод е, че допуснатото уточнение на имота, предмет на иска е довело до това, че е допусната делба на имота във вид, в който сега съществува, че обектите по...