О П Р Е Д Е Л Е Н И Е№ 60273

гр. София, 14.10.2021 г.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Гражданска колегия, Трето отделение, в закрито заседание на осми октомври две хиляди двадесет и първа година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СИМЕОН ЧАНАЧЕВ

ЧЛЕНОВЕ: 1. АЛЕКСАНДЪР ЦОНЕВ 2. ФИЛИП ВЛАДИМИРОВ

разгледа докладваното от съдията Владимиров гр. д. № 755/2021 г. по описа на съда и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по чл. 248 ГПК.

Образувано е по молба с вх. № 65406/28.06.2021 г. по регистъра на Върховен касационен съд (ВКС), подадена от адв. В. В. – пълномощник на ищцата Л. Н. К., с която е поискано да се измени определение № 427 от 27.05.2021 г. по настоящото дело в частта, с която са определени и присъдени разноски в производството по чл. 288 ГПК.

В молбата се поддържа, че размерът на адвокатското възнаграждение за безплатно оказаната на страната правна помощ е определен в нарушение на приложената от съда разпоредба на чл. 9, ал. 3 от Наредба № 1/09.07.2004 г. за минималните размери на адвокатските възнаграждение, който е следвало да бъде в размер на 1 217, 29 лв., а не в размера на присъдените 500 лв.

Ответниците М. К. К. и И. П. Д. – К. в писмения отговор на молбата в срока по чл. 248, ал. 2 ГПК са изразили становище за нейната неоснователност. Правят искане за изменение на „съдебното решение по гр. д. № 755/2021 г. на ВКС като се посочи, че не се дължи адвокатско възнаграждение на ищцата К. за нито една съдебна инстанция, поради липса на законосъобразност и процесуално действие на договора и пълномощното, неразделна част от договор за правна помощ“. Иска се също съдът да се произнесе „до какво води липсата на процесуално представителство по делата на адв. В. и относно допустимостта и/или евентуалната нищожност на съдебните актове при нищожно -...