О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 2109

София, 29.04.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение, в закрито заседание на осемнадесети април две хиляди двадесет и четвърта година в състав:

Председател: МАРГАРИТА СОКОЛОВА

Членове: СВЕТЛАНА КАЛИНОВА

ГЪЛЪБИНА ГЕНЧЕВА

като разгледа докладваното от съдия Генчева гр. д. № 3765 по описа за 2023 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Н. В. Я. срещу решение № 1411 от 15.11.2022 г. по в. гр. д. № 1155/2022 г. на Пловдивския окръжен съд, с което е потвърдено решение № 3419 от 22.08.2019 г. по гр. д. № 6461/2018 г. на Пловдивски районен съд, поправено с решение № 2907 от 11.08.2020 г., с което е признато за установено по иска, предявен от Г. Й. Ш., че правото на ползване на Н. В. Я. върху дворно място, съставляващо УПИ [№], кв.5 по плана на [населено място], [община], учредено с нот. акт № 129/18.12.1997 г., не съществува, тъй като е погасено поради неупражняването му в период от 5 години.

При извършена служебна проверка съставът на ВКС констатира, че в първоинстанционното решение е допусната очевидна фактическа грешка. В мотивите на решението е прието, че ищецът се позовава на право на ползване на ответниците върху парцел X., имот пл. № 171, 172 от кв. 5 по плана на [населено място], [община], ведно с построената в него двуетажна жилищна сграда, което било погасено поради неупражняването му в срок от 5 години. Освен това в мотивите е обсъждано дали ответницата и нейният съпруг са упражнявали правото на ползване върху мястото и сградата и дали то не е погасено. Въпреки това в диспозитива на решението е признато за установено, че е погасено правото на ползване само върху дворното място,...