О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 60659

гр. София 14.10.2021 г.

Върховният касационен съд на Република България, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и седми септември две хиляди двадесет и първа година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАСИЛКА ИЛИЕВА

ЧЛЕНОВЕ: БОРИС ИЛИЕВ

ЕРИК ВАСИЛЕВ

изслуша докладваното от съдията ВАСИЛКА ИЛИЕВА

гр. дело № 1274/2021 год.

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Прокуратурата на Република България против въззивно решение № 1458/03.07.2020 г., постановено по в. гр. д. № 4773/2019 г. на Софийски апелативен съд, в частта му, с която е потвърдено решение № 7538/30.11.2018 г. по гр. д. № 4178/2016 г. на Софийски градски съд, в частта, с която Прокуратурата на Република България е осъдена солидарно със Столична дирекция на вътрешните работи – МВР да заплати на „Зърнени храни Видин 99“ АД, на основание чл. 49 ЗЗД във вр. чл. 45 ЗЗД и чл. 86, ал. 1 ЗЗД, сумата от 26 730.32 лв., представляваща обезщетение за претърпени имуществени вреди от неправомерно задържане, както и допускане на увреждания и липси на лек автомобил марка „Ауди А6“ с peг. [рег. номер на МПС] , съизмеримо с пазарната стойност за възстановяване на увредените части, възли и механизми, ведно със законна лихва от датата на подаване на исковата молба – 06.04.2016 г. до окончателното изплащане и са присъдени съдебни разноски.

В касационната жалба се релевират оплаквания за недопустимост и неправилност на атакуваното решение в обжалваната част и се иска обезсилването му, респективно отмяната му.

В изложението на основанията за допускане до касационно обжалване, касаторът се позовава на основанието по чл. 280, ал. 1, т. 1 ГПК. Формулирал е следните въпроси: 1. „Необходимо ли е въззивният съд да излага в решението си собствени мотиви?”; 2. „Може ли въпреки липсата на препращане към мотивите на първоинстанционния съд в решението на въззивния съд,...