О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 2733

гр. София, 29.09.2025 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Второ отделение, в закрито заседание на шестнадесети септември две хиляди двадесет и пета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТОТКА КАЛЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ГАЛИНА ИВАНОВА

ДИЛЯНА ГОСПОДИНОВА

като разгледа докладваното от съдия Господинова ч. т.д. № 1499 по описа за 2025 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 274, ал. 3, т. 1 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба, подадена от С. К. Х. и Д. П. К. срещу определение № 1478 от 05.06.2025 г., постановено по в. ч.гр. д. № 1446/ 2025 г. по описа на Софийски апелативен съд, 7-ми граждански състав, с което е потвърдено определение № 118/ 13.03.2025 г., постановено по т. д. № 6/2024 г. по описа на Окръжен съд - Враца. С първоинстанционното определение е спряно на основание чл. 229, ал. 1, т. 5 ГПК производството по делото до приключване на наказателното производство, водено по досъдебно производство № 1139/2023 г. по описа на ОП – Враца /ДП № 264/2023 г. по описа на РУ – Козлодуй/.

В частната касационна жалба се сочи, че обжалваното определение е неправилно, като постановено при нарушаване на нормата на чл. 229, ал. 1, т. 5 ГПК. Частните касатори считат, че установяването на престъпното обстоятелство в хода на образуваното наказателно производство, което е висящо в досъдебната му фаза, не е от значение за правилното решаване на спора по предявен иск по чл. 432 КЗ, защото предпоставка за ангажиране на отговорността на застрахователя по задължителна застраховка „Гражданска отговорност“ на автомобилистите не е извършване на престъпление от определено лице, а на противоправно деяние, което може да не е престъпление. Намират, че въпросът дали деянието, от което са причинени вредите, чието обезщетяване се иска, е съставомерно по НК не...