№ 60541

София, 13.10.2021 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД,ТЪРГОВСКА КОЛЕГИЯ, първо отделение, в закрито заседание на четвърти октомври, през две хиляди двадесет и първа година, в състав :

ПРЕДСЕДАТЕЛ : ЕЛЕОНОРА ЧАНАЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: РОСИЦА БОЖИЛОВА

ВАСИЛ ХРИСТАКИЕВ

като разгледа докладваното от съдия Божилова т. д. № 2308/2020 год. и за да се произнесе съобрази следното :

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на З. А. Д. и Е. А. В. , чрез назначения им особен представител адв. К. О., против решение № 243/14.08.2020 г. по гр. д.№ 234/2020 г. на Пловдивски апелативен съд, в частта му, с която е потвърдено решение № 653/29.11.2019 г. по т. д. № 203/2019 г. на Окръжен съд Пловдив, за осъждане касаторите да заплатят на „ДСК„ АД, на основание на сключен договор за ипотечен кредит от 20.03.2008 г. сумата от 38 663,20 лева – главница по същия, сумата 16 386,64 лева – договорна лихва за период до 27.02.2017 г., сумата от 110,67 лева – санкционна лихва, ведно със законната лихва върху всяка от сумите, считано от 27.10.2018 г. до окончателното им изплащане. Касаторите оспорват правилността на въззивното решение, като необосновано в изводите за усвоени от кредитополучателите суми по кредита и за уведомяването им за предсрочната изискуемост на кредита, поради което и неприложимост последиците на същата. Твърди се недопустимост в произнасянето на съда досежно възнаградителни лихви по кредита, за периода следващ настъпването на предсрочната изискуемост . Формално се сочат пороците съществено нарушение на съдопроизводствените правила и противоречие с материалния закон.

Ответната страна - „ДСК”АД – оспорва касационната жалба и обосноваността на основание за допускане на касационното обжалване, предвид неудовлетворяване на допълнителния селективен критерий в сочените хипотези на чл. 280 ал.1 т.1 и т.3 ГПК.

Върховен касационен съд, първо търговско отделение констатира, че касационната жалба е подадена в...