Решение №3984/03.04.2024 по адм. д. №1635/2024 на ВАС, II о., докладвано от съдия Стефка Кемалова

РЕШЕНИЕ № 3984 София, 03.04.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Второ отделение, в съдебно заседание на дванадесети март две хиляди и двадесет и четвърта година в състав: Председател: ГЕОРГИ КОЛЕВ Членове: СЕВДАЛИНА ЧЕРВЕНКОВАСТЕФКА КЕМАЛОВА при секретар Антоанета Стоилова и с участието на прокурора Илиана Стойкова изслуша докладваното от съдията Стефка Кемалова по административно дело № 1635/2024 г.

Производството е по реда на чл. 208 и следващите от АПК, във връзка с чл. 219 ЗУТ.

Образувано е по касационна жалба на Кмета на Община Полски Тръмбеш, подадена чрез адвокат Й. Иванова, против Решение № 297/04.12.2023 г., постановено по административно дело № 561/2023 г. по описа на Административен съд – Велико Търново. Решението се оспорва в частта, с която е отменена Заповед № СА-01-02-7531-2/19.10.2022 г., разпореждаща премахване на незаконен строеж „Пристройка на съществуваща жилищна сграда“, находящ се в УПИ X-26, кв. 23 по плана на [населено място], за помещение № 1 и помещение № 3.

В касационната жалба се сочи неправилност на съдебното решение на основанията по чл. 209, т. 3 АПК, поради което се иска неговата отмяна, след което да се отхвърли жалбата на М. Неделчева против процесната заповед, в нейната цялост.

Касационната жалба се поддържа от адвокат Иванова, която моли да бъде уважена по изложените съображения и претендира съдебно-деловодни разноски.

Ответната страна, М. Неделчева, редовно призована, не се явява и не взема становище по спора.

Представителят на Върховна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, състав на Второ отделение счита касационната жалба за процесуално допустима, като подадена в срок и от надлежна страна.

Разгледана по същество, касационната жалба е основателна.

Предмет на съдебен контрол пред Административен съд – Велико Търново е заповед, с която на основание чл. 225а, ал. 1 ЗУТ е наредено премахването на строеж, определен като „Пристройка към съществуваща жилищна сграда“, находящ се в УПИ X-26, кв....

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Стефка Кемалова - докладчик
  • Георги Колев - председател
  • Севдалина Червенкова - член
Дело: 1635/2024
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Второ отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...