РЕШЕНИЕ № 8092 София, 28.06.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Пето отделение, в съдебно заседание на шести юни две хиляди двадесет и четвърта година в състав: Председател: АННА ДИМИТРОВА Членове: ИЛИАНА СЛАВОВСКАНЕЛИ ДОНЧЕВА при секретар Мадлен Дукова и с участието на прокурора Симона Попова изслуша докладваното от председателя Анна Димитрова по административно дело № 1745/2024 г.
Производството е по реда на чл. 208 - 228 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).
Образувано е по касационна жалба, подадена от Л. И. Н., жив. в гр. София, чрез процесуален представител, срещу решение № 6971/16.11.2023 г. по адм. дело №6511/2023 г. на Административен съд – София – град (АССГ), с което е отхвърлена жалбата му против заповед № 3286з - 1949/06.06.2023 г. издадена от директора на Главна дирекция (ГД) "Национална полиция" за отказ за снемане на полицейска регистрация.
Касаторът поддържа в касационната жалба, че обжалваното решение е неправилно - постановено в нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост. Иска отмяна на оспореното решение.
Ответникът по касационната жалба – директорът на ГД "Национална полиция" не изразява становище по касационната жалба.
Представителят на Върховната прокуратура изразява становище за неоснователност на касационната жалба.
Върховният административен съд, пето отделение, като прецени допустимостта на касационната жалба и наведените в нея отменителни касационни основания, съгласно чл. 209 от АПК, приема касационната жалба за процесуално допустима, като подадена в срок и от надлежна страна. За да се произнесе по съществото й, съдът взе предвид следното:
Предмет на съдебен контрол за законосъобразност пред АССГ е заповед № 3286з - 1949/06.06.2023 г. на директора на ГД "Национална полиция", с която е отказано снемането на полицейска регистрация № 54459/27.07.2002г., извършена в 01 РУ Варна – ОДМВР Варна на Л. И. Н., поради липсата на предпоставките по чл.68, ал.6 от ЗМВР.
За да се произнесе по спора, съдът е установил, че на 28.09.2022г. е...