РЕШЕНИЕ № 7006 София, 07.06.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Седмо отделение, в съдебно заседание на петнадесети април две хиляди двадесет и четвърта година в състав: Председател: ТАНЯ ВАЧЕВА Членове: МИРОСЛАВА ГЕОРГИЕВАЮЛИЯ РАЕВА при секретар Маринела Цветанова и с участието на прокурора Илиана Стойкова изслуша докладваното от съдията Мирослава Георгиева по административно дело № 1763/2024 г.
Производството е по реда на чл.208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).
Образувано е по касационна жалба на Ръководителя на Управляващия орган (РУО) по Програма за трансгранично сътрудничество ИНТЕРРЕГ-ИПП България-Северна Македония 2014-2020 година чрез главен юрисконсулт Л. Любенов срещу решение № 230/06.12.2023 година на Административен съд гр. Кюстендил по адм. д. №270/2023 година. С последното е отменено негово решение №РД-02-14-818/28.07.2023 година за определяне на финансова корекция. Релевира касационни основания по чл.209, т.3 от АПК – неправилно приложение на материалния закон и необоснованост. Оспорва се заключението на съда, че РНО не е аргументирал извода си за наличие на конфликт на интереси. Сочи, че договорът с изпълнителя е сключен вследствие на директно възлагане, в процедура за която не е предвидена публичност. Липсвала информация как бенефициерът е предпочел изпълнителя „ОрфеХирон“ ЕООД, предвид установената семейна свързаност между изготвилото проектното предложение на общината дружество - „Юропиън Дивелъпмънт Консултинг“ ЕООД, чрез неговия управител и едноличен собственик на капитала и управителя на изпълнителя по процесния договор. Намира за необоснован и неправилен извода на съда, че органът не бил установил по никакъв начин, дали предвид тези отношения, общината би извлякла пряко или непряко финансова, или друга частна полза и как това би оказало неправомерно влияние върху изпълнението на административния договор. Установените отношения на семейна свързаност между лицата, водели до обективно обстоятелство, така че същите да са оказали конкретно влияние в процеса по възлагане на договора. Оспорват се изводите на съда досежно коментираната свързаност и че същата била неотносима...